VITLEJEMSKA ZVEZDA - ISUS HRISTOS

Piše: Srbin

"A kada se Isus rodi u Vitlejemu judejskome u dane Iroda cara,
gle dođoše mudraci od Istoka u Jerusalim i rekoše :
Gde je car judejski koji se rodi ? Jer vidjesmo njegovu zvijezdu na istoku i dođosmo da mu se poklonimo." ( Mt 2.1,2 )

Da bi se otkrilo tačno vreme, dan, mesec i godina rođenja Isusa Hristosa, potrebno je verovati u reči Njegove u Novom Zavetu i poznavati
klasičnu i savremenu astrologiju.
Obzirom da je to veoma odgovoran zadatak potrebno je na početku istaći nekoliko ličnih stavova.

Ja sam pravoslavni Srbin i slavim sve zajedničke crkvene praznike i posebno svoju krsnu slavu Svetog Nikolu. Prihvatam Simbol Vere pravoslavne crkve u celosti. Ne smatram da će moje otkriće o datumu rođenja Isusa Hristosa pomeriti Njegov slavni dolazak, da sudi živima i mrtvima, pa i meni. I, ne zalažem se za promenu kalendara, jer bi to izazvalo veće probleme nego promena julijanskog u gregorijanski kalendar. Ali, to nije razlog da se ne otkrije tačno vreme rodjenja (ovaploćenja) Isusovog.

Poznato mi je da ću imati mnogo kritičara. Ali da bih smanjio broj kritičara obećavam da se o njemu kao Bogu neću baviti, jer se o Bogu ne raspravlja, što znači da je Bog neopisiv. Opisati ga na neopisiv način pošlo je za perom samo Njegošu.

Tako Njegoš piše: "Kolika je daljnost tvoja od kratkoga uma ljudskog, svekolike umne glave što su dosad na sv'jet bile i posada (od sada) te se rode da u jedno pero sliju silu mislih najvišijeh, ne bi znale čerte(crte) povuć niti r'ječi upisati o tvojemu veličanstvu".

Neće biti mali broj kritičara i onih, koji smatraju da je Isus Hristos samo Bog i da o Njemu kao čoveku ne treba pisati. A, najveći broj kriričara biće među onima koji smatraju da se On nije ni rodio, već da je izmišljena ličnost.
Ja sam se rukovodio verom da je Isus Hristos Sin Božiji, kao drugo lice trojičnog Boga i Čovek koji se ovaplotio od Duha Svetoga i Marije Djeve. Pišem veliko Č(ovek) zato što je, za razliku od nas, bio bezgrešan. Dakle, i Bog i Čovek, istovremeno i ceo Bog i ceo Čovek, a ne pola Bog i pola čovek.
Kako danas nije moguće osporiti da su poslednje dve hiljade godina prošle u znaku Isusa Hristosa i da je prethodna precesiona era prošla u sazvežđu Riba, onda je raznim "istoričarima" i "naučnicima" jedino ostalo da "dokazuju" da Isus Hristos nije ni raspet, već je sa Marijom Magdalenom pobegao iz Judeje i s Marijom imao porod, a ona se kasnije iskrcala brodom negde kod Marselja, te da su njeni potomci navodno začetnici merovinške loze kraljeva u Evropi. Kad već ne mogu da ospore njegovo istorijsko postojanje, onda pokušavaju da ga učine grešnikom, a svoje kraljeve božjim naslednicima. To je veće huljenje, nego dokazivati da nije ni postojao.

Iz analize njegove natalne karte svi pravi astrolozi će videti da je taj Čovek zaista, zaista postojao i bio raspet na krstu. Sam Isus Hristos kao najveći astrolog koji se rodio na planeti Zemlji daje o sebi mnoge astrološke podatke, koji su na neki način skriveni. Naravno, On u Novom Zavetu ne skriva šta će biti s njim : "Evo idemo gore u Jerusalim, i Sin Čovječiji biće predan prvosveštenicima i književnicima ; i osudiće ga na smrt;" (Mt 20.18 Mk 10.33 Lk 18.31). Takođe, ne krije da će ga Juda izdati, kao i da će se Petar odreći Njega tri puta, na putu za Golgotu, kao i mnogo drugih događaja (Mt 26,14,25,47 Mk 3,19 14.10,43 Lk 22.3,47 Jn 6.71 13.2,26,29 18.2,3,5).

Za one kritičare koji smatraju da je Isus Hristos samo Bog, a ne i čovek važi sledeći zaključak:
"A svaki duh koji ne priznaje da je Isus Hristos u tijelu došao, nije od Boga ; i to je duh Antihrista, za kojega ste čuli da dolazi, i sada je već u svijetu".[ 1. sab. posl. sv. apostola Jovana 4.2]
Pa, obzirom da je "u tijelu došao", onda podleže astrološkoj analizi kao i svaki čovek.

Novi Zavet sadrži mnogo astroloških podataka, ali najvažniji su dati na početku i na kraju ( Mt. 2. i Otkrivenje sv. apostola Jovana Bogoslova 22.16). Da bi smo razumeli Novi Zavet moramo usvojiti neke konvencije o pravopisu, koje su date u Pravopisu srpskoga jezika.

Pravopisom srpskog jezika je određeno da se velikim slovom I(stok) piše kada se govori o geografskom pojmu (Bliski Istok, Srednji Istok ili Istok i Daleki Istok), a malim slovom i(stok) kada se odnosi na stranu sveta posmatračevog vidika na kojoj se, usled prividnog kretanja nebeske sfere (obrtanja zemlje oko svoje ose), pojavljuju nebeska tela (naravno i Sunce) sa posmatračeve leve strane ako je okrenut ka jugu i ako se nalazi na severnoj polulopti Zemlje. Znači, svaki posmatrač na Zemlji ima "svoj" istok, koji se nalazi na horizontu gde mu se ,,rađa" Sunce ujutro, pa i vi čitaoče ako ustajete pre zore možete videti gde je vaš istok, naravno ako ne stanujete u nekom soliteru lakše ćete to odrediti.

A, astrolozi znaju da se, za bilo koju planetu koja se "radja" pre Sunca (od zalaska do izlaska) kaže da se pojavljuje na istoku ili orijentu. Otuda postoji i istočna ili jutarnja tačka, koja se nalazi na mestu izlaska Sunca u vreme ravnodnevice. Dakle, jevanđelje po Mateju 2.1. treba da glasi "… gle, dođoše mudraci od Istoka u Jerusalim i rekoše:", kao što stoji u izdanju Sinoda Srpske pravoslavne crkve. U nekim drugim izdanjima i prevodima stoji "… dođoše mudraci od istoka…" što je greška, kao npr. u engleskom izdanju "The holy Bible by king James verzion". A, jevandjelje Mt.2.2 treba da glasi "…Jer viđesmo njegovu zvijezdu na istoku i dođosmo da mu se poklonimo." , jer "na istoku" znači istočnu ili jutarnju tačku, odnosno tačku gde se pojavljuje Sunce pri ,,izlasku". Da su mudraci došli od Istoka, za astrologe je lako shvatljivo, obzirom da je poznato da je u vreme rođenja Isusa i mnogo godina pre, na Istoku postojala čuvena Haldejska (Vavilonska) škola astrologije. A Vavilon se nalazi istočno od Jerusalima. Neki tumači Novog Zaveta sa Zapada pišu da su umesto mudraca (astrologa) u Jerusalim došla tri kralja iz Persije, Arabije i Etiopije, verovatno da bi se ukazalo veće poštovanje Isusu, što je sasvim pogrešno.

Drugi važan astrološki podatak Isus Hristos daje na kraju Novog Zaveta u Otkrivenju sv. Jovana Bogoslova 22.16 : "Ja, Isus, poslah anđela svojega da vam posvedoči ovo u crkvama. Ja sam Koren i Rod Davidov, i sjajna i jutarnja zvijezda". U nekim izdanjima stoji: "…Ja sam izdanak i potomak Davidov, sjajna Zvijezda Danica", verovatno zbog veće poetike, što je totalno pogrešno. Pre svega ne može biti potomak Davidov, jer Mu otac nije bio zemaljski (Josif pravedni), već Otac Nebeski. Rod Davidov jeste, ali preko Device Marije, koja je potomak Davidov. U pravoslavnim narodima potomak može biti samo od oca, a rod preko majke. A posebna greška, i to kardinalna, jeste u rečima "..sjajna Zvijezda Danica." Kada bi to bilo tačno, onda bi moglo da se rodi na stotine hiljada Isusa, jer je "Zvijezda Danica"- planeta Venera. Ona je sjajna u zoru svake druge godine u proleće, i to po nekoliko dana pre izlaska Sunca.

Dakle, tekst u Novom Zavetu Otkr. 22.16 treba da glasi : "Ja, Isus poslah andjela svojega da vam posvjedoči ovo u Crkvama. Ja sam Korijen i rod Davidov, i sjajna i jutarnja Zvijezda". Mora biti jedinstvena i neponovljiva Zvijezda, jer je Isus Hristos jedinorodni Sin Božiji. U daljem tekstu videće se koja je to "i sjajna i jutarnja zvijezda". Astrološka izjava Isusa u otkrivenju Jovanovom 22.16 ukazuje da je sam Isus Hristos Vitlejemska Zvezda, pa kako je "i sjajna i jutarnja" znači da se rodio ujutro, u ranu zoru, kada se pojavila na istoku. Neki fratri, pateri i astrolozi sa zapada "dokazuju" da se Isus rodio kada je Sunce zašlo na zapadu. Neki astrolozi i teolozi sa Zapada čak tvrde da je rodjen u znaku Lava, ne razmišljajući astrološki da se nijedan čovek koji je rodjen u znaku Lava, ne bi žrtvovao za narod dobrovoljno. Znači Riba je ta koja se žrtvuje za sve ljude.

Iz Novog Zaveta saznajemo, u svim jevanđeljima, da je Isus najviše učenika imao medju ribarima, da je najviše voleo ribarenje i sport na vodi-hodanje na talasima mora ( "…I oko četvrte straže noćne dođe k njima idući po moru; i htjede da ih mimoiđe. A oni , videvši ga gdje ide po moru, mišljahu da je priviđenje i povikaše." Mk 6.48,49 Mt 14.25,26 Jn 6.19.

Do četvrtog veka, kada je sv.car Konstantin milanskim ediktom dozvolio hrišćansku veroispovest, hrišćani su se tajno pozdravljali u mimohodu položenim rukama na grudi, što je bio simbol znaka Riba. U ranom hrišćanstvu simbol znaka Riba nalazio se u katakombama, a kasnije i u crkvama na podovima i zidovima kao simbol hrišćana, što se moze videti na mozaiku u crkvi Umnožavanje Hlebova mestu Tabgha u Izraelu (crkva je iz 4. veka nove ere)
 

Za odlučivanje o tome u kom znaku ja rodjen Isus Hristos dovoljni su i navedeni podaci, ali najubedljiviji dokaz jeste u jevanđeljima: Mt 14.19 Mk 6.41 Lk 916 Jn 6.11. "I uzevši onijeh pet hljebova i dvije ribe pogleda na nebo, i blagoslovi, pa prelomi hljebove, i dade učenicima da metnu ispred njih; i one dvije ribe razdijeli svima." ( Mk 6.41 po Vuku Karadžiću ). Naglasio sam "po Vuku Karadžiću" zato što jedino Vuk nije stavio zapetu iza reči "dvije ribe" za razliku od drugih autora, koji smatraju da je Vuk Karadžić zaboravio da stavi zapetu. A, Vuk je ispoštovao originalan tekst : " …i dvije ribe pogleda na nebo,…" , jer je time označio Božiju prirodu Isusovu. Obzirom da jevandjelista Marko piše u glavi 6.35 "I kad bi već kasno pristupiše k njemu učenici njegovi govoreći: pusto je mjesto, a već je dockan;" to ukazuje da je Isus tom prilikom, u sumrak, ugledao sazveždje Riba na MC-u (,,… i dvije Ribe pogleda na nebo,…), naravno bez teleskopa. Dakle, svaki prevod Novog Zaveta na bilo kom svetskom jeziku koji u jevandjelju po Marku (6.41) ima zapetu iza reči "i dvije ribe" nije tačan, jer time se oduzima Božija priroda Isusa Hristosa. Ne treba se buniti što u jevandjelju po Mateju treba da stoji zapeta iza reči "i dvije ribe", jer Isus Hristos ima dvojnu prirodu, pa Istinu o sebi saopštava čas kao Bog, čas kao čovek, što će se kasnije videti u astrološkoj analizi natalne karte. Treba znati da je već u ranohrišćanskoj crkvi uspostavljena povezanost izmedju jevandjelističkih simbola i astrološkog krsta fiksnih znakova u kome se znak Bik vezuje za Luku, Lav za Marka, Vodolija (čovek andjeo) za Mateju i Jovan sa alternativnim simbolom Orla za znak Škorpije.I ta simbolika se nalazi na freskama nekih ranohrišćanskih crkava. Dakle, očigledno je da Matej piše kao čovek-andjeo, a Marko daje Božiju dimenziju, jer znakom Lava vlada Sunce. Kada smo već kod jevandjelista, da konstatujem da jevandjelist Jovan daje najviši duhovni nivo Isusove Nauke, jer simbolizuje Orla, alternaciju znaka Škorpije.

Tako je sa Isusom stiglo doba Riba -očigledno doba veće slobode nego u doba (precesionoj eri) Ovna, a moglo bi se reći i doba jedne sasvim nove dimenzije življenja. S tim dobom stigao je i Isus Nazarećanin, koji je svoje učenike namerno birao najvećim delom medju ribarima i koji ih je stalno podučavao koristeći pojmove vezane za ribu: lovljenje ribe, umnožavanje ribe.Nije ni malo iznenedjujuće što su njegovi sledbenici sebe nazivali ,,ribama" i što je znak Riba bio njihov tajni znak. I na kraju, kao poslednji dokaz : ,,ribe"-hrišćani su svoje vođe nazivali grčkom rečju ,,episkopos" (e-pisc-opos), koja u sebi sadrži koren latinske reči za Ribu (-pisc-). Inače na grčkom jeziku ,,episkopos" znači nadzornik koji nadgleda ,,ribe"-hrišćane.

Navedeni razlozi dovoljni su , mada ih u Novom Zavetu ima još puno, da se moze tvrditi da je Isus Hristos rođen u znaku Riba. Što znači da natalno Sunce mora biti u znaku ,,Ribe". Godina rodjenja, datum i vreme će takođe biti određeni preko Novog Zaveta i astrologije. Vreme rođenja je već delimično definisano Isusovom izjavom "… Ja sam Koren i Rod Davidov, i sjajna i jutarnja zvijezda", tako da vreme rođenja mora biti ujutro, pre izlaska Sunca, jer zvezda može biti ,,i sjajna i jutarnja" samo pre izlaska Sunca, a kada se 'rodi' Sunce gase se sve zvezde. Glavni problem je u određivanju tačne godine i dana u Znaku ,,Ribe". Takodje je veoma bitno odrediti šta se podrazumeva pod rečju ,,zvezda". Pre svega, odmah treba reći da se komete ne smatraju zvezdama, zbog njihovog neobičnog kretanja u odnosu na planetu Zemlju, a naročito Halejeva kometa nije zvezda.

Nove i Super Nove zvezde se u kontekstu Matejevog jevandjelja (2.glava) ne mogu uzimati u obzir kao Vitlejemska zvezda, jer se sve fiksne zvezde, kao i planete kada nisu retrogradne, kreću od zapada ka istoku, a mudraci (astrolozi) su došli od Istoka (Vavilona) na zapad u Jerusalim, a posle u Vitlejem. A, Nove i Super Nove su fiksne zvezde koje usled procesa koji se odvijaju u njihovoj unutrašnjosti i nalik su eksploziji, u roku od nekoliko sati zasvetli hiljadu i milion puta jače nego pre, da bi isti sjaj ponovo izgubila u toku nekoliko godina ili decenija. U sistemu Mlečnog puta erupcija Supernova je direktno opažena 1054., 1572. (Tihonijska zvezda) i 1604.godine Keplerova Nova zvezda u sazveždju Ofijukus. Takodje, iz kineskih i korejskih izvora i beleški poznato je da je 5. godine pre Hrista zaista zasvetlela jedna Nova. Ovde se radi o pogrešnom konvertovanju Kineskog i korejskog kalendara na julijanski kalendar (greška je za jednu godinu).

Mnogi teolozi i astrolozi od Origena (III vek) preko Jovana Damaskina (oko 700.godine) do Keplera i Njutna uzimali su u obzir čak i Halejevu kometu, Nove i Super Nove zvezde. Ipak, najpribližniji tačnoj godini rodjenja je bio Johanes Kepler, koji je uzeo za znak rođenja Isusa Hristosa konjunkciju (spoj) aureu, ili konjunkciju maksimu, trostruku konjunkciju planeta Jupitera i Saturna uz učešće Marsa, koja se odvijala u znaku Riba, a tada i u sazveždju Ribe. Putem povratnog izračunavanja kretanja planeta (rektifikacijom) za nastupanje ovako interpretirane Vitlejemske Zvezde dobija se 7. godina pre Hrista po BC sistemu obeležavanja godina, što odgovara 6-oj godini pre nulte godine po astrološkom odredjivanju godina.

Naime, astrolozi za razliku od istoričara i hroničara uzimaju u obzir nultu godinu, pa je 7. godina po BC sistemu jednaka 6-oj godini po astrološkom računanju godina. U vreme Keplera Evropa nije znala za nultu godinu. Tek je Dekart, nešto kasnije, uveo nulu kao broj, a time i nultu godinu. Da je Kepler imao današnje mogućnosti korišćenja efemerida on bi sasvim sigurno odredio tačan datum rođenja Isusa Hristosa. Keplerova greška je u tome što je za spoj Jupitera i Saturna povezao Mars, koji astrološki ne može biti "glasnik" Boga, jer (pogađate) to može biti samo Merkur ili ako hoćete Hermes. Pored Keplera i najveći naučnik srednjeg veka, Isak Njutn se bavio pronalaženjem datuma rodjenja i vaskresenja Isusa, ali kada je video da ne može to da dokaže …

Nastavak ...

Piše: Srbin